Crédito: Adobe StockUn juez federal de Estados Unidos aprobó el acuerdo por 1,500 millones de dólares entre Anthropic y un grupo de autores y editoriales que acusaron a la empresa de utilizar millones de libros protegidos por derechos de autor para entrenar su modelo de Inteligencia Artificial (IA) Claude.

Anthropic ya había ofrecido esta cifra para resolver el caso,desde septiembre de 2025. Ahora,con la aprobación de un juez,el caso se convierte en el mayor acuerdo conocido en una demanda por derechos de autor en Estados Unidos y marca el primer gran litigio sobre entrenamiento de modelos de IA que concluye mediante una conciliación.

Con los 1,500 millones de dólares,91% de los autores y editoriales elegibles ya han reclamado su compensación,mientras que el tribunal desestimó las objeciones que sostenían que el monto era insuficiente. No obstante,algunos titulares de derechos que quedaron por fuera del acuerdo mantienen demandas independientes contra la compañía.

La demanda,presentada en 2024,alegaba que Anthropic creó una biblioteca central con más de 7 millones de libros,incluidos ejemplares obtenidos de sitios de piratería.

Lee también: Proyecto de ley para que creadores sepan si su obra entrenó modelos de IA sin autorización avanza en EE. UU.

Aunque en 2025 un tribunal determinó que el uso de libros para entrenar modelos de IA constituye un uso legítimo (fair use) bajo la legislación estadounidense,también concluyó que la conservación de copias pirateadas infringía los derechos de autor,lo que abrió la puerta a una compensación económica para los autores afectados.

El caso es apenas uno de los múltiples procesos judiciales similares por el uso de contenido protegido para entrenar modelos generativos,en momentos en que continúan los debates sobre los límites del derecho de autor y el desarrollo de esta tecnología.

Ambos casos hacen énfasis en la complejidad jurídica que plantea el uso de contenido protegido para entrenar IA como el caso contra Meta,en el que 13 autores acusan a la compañía de haber descargado sus libros desde bibliotecas piratas,como LibGen y Anna’s Archive,para entrenar su modelo de lenguaje Llama.

Además,a este caso se suman las varias agremiaciones de artistas de diferentes sectores que han presentado demandas en contra del uso de sus obras,su imagen o sus voces para entrenar algún modelo de IA.