Mozilla tiene un acuerdo con Google para utilizar su motor de búsqueda con su navegador Firefox.

Imagen: Mozilla

Comparte

La mayoría de los ingresos de Mozilla estarían en riesgo si un tribunal estadounidense implementa todas las propuestas del Departamento de Justicia para restringir el monopolio de búsquedas de Google,aseveró Eric Muhlheim,director Financiero de Mozilla.

Y es que los navegadores más pequeños e independientes,como Firefox de Mozilla,dependen de la monetización mediante alianzas de búsqueda,y una de ellas,la principal,es con Google.

“Reconocemos la importancia de mejorar la competencia en las búsquedas. Sin embargo,esto no debería ir en detrimento de la competencia en los navegadores. Creemos que el tribunal debe garantizar que los navegadores pequeños e independientes no se vean perjudicados en las medidas definitivas.

“Sin esto,corremos el riesgo de cambiar un monopolio por otro,y la web vibrante y centrada en las personas por la que hemos luchado durante décadas podría empezar a desvanecerse”,comentó Eric Muhlheim.

De acuerdo con el directivo,Firefox representa alrededor del 90 por ciento de los ingresos totales de Mozilla.

Lo anterior significa que Mozilla tendría que comenzar con una oleada de recortes en la compañía,por lo que prácticamente estaría destinada a desaparecer,dijo Muhlheim durante su testimonio en el juicio que actualmente enfrenta Google.

El gobierno de Estados Unidos no sólo ha pedido a Google que venda su navegador Chrome,también le solicitó deshacerse de su negocio de tecnología publicitaria.

De acuerdo con el Departamento de Justicia,Google tiene el monopolio de publicación de anuncios en web,incluidos proveedores de noticias.

Leonie Brinkema,jueza de distrito,concordó en que Google creó un monopolio ilegal sobre el software y las herramientas publicitarias utilizadas por los editores.

Las autoridades de Estados Unidos incluso recurrieron a un acuerdo de hace 15 años entre Google y Yahoo Japón en el que el primero le daba acceso a los datos del índice de búsqueda que se aplicaba únicamente al índice en japonés de Google,y no a su índice global.

Este acuerdo también se encuentra en revisión con motivo del juicio que enfrenta Google por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

De acuerdo con el diario Japan Times,el acuerdo señala que Google podía compartir identificadores de documentos,URLs y otras señales como la popularidad y las puntuaciones de spam.